1
Schedae numerus: EDR152051Regio antiqua: Etr
Regio nostrae aetatis: I
Urbs antiqua: Ager Viterbiensis
Urbs nostrae aetatis: Viterbo
Locus inventionis: Viterbo, ignoratur (fece parte della collezione di Bonifacio Falcioni)
Locus adservationis: Città del Vaticano (V), Musei Vaticani, Museo Gregoriano Etrusco (inv. 15960)
Rerum inscriptarum distributio: signaculum
Rei materia: aes
Mensurae: Alt.: 1.9 Lat.: 4.1 Crass./Diam.: 2.4 litt. alt.: ?
Status tituli: tit. integer
Scriptura: litt. ex forma
Lingua: latina
Religio: Pagana
Titulorum distributio: cetera
Virorum distributio: ord. sen.?; cet.; servus
Editiones: CIL 11, 06712, 237 (1)
L. M. Caliò, La collezione Bonifacio Falcioni, 1, Città del Vaticano 2000, p. 312 nr. 540, con foto e facsimile (2)
Epigrafia e ordine senatorio, 30 anni dopo, a cura di M. L. Caldelli, G. L. Gregori, 2, Roma 2014, pp. 548 nota 34, 554 nr. 40 (A. Buonopane) (3)
Textus:
Felicis (?) M(arci) Iu=
ni Homulli 〈:servi〉.
ni Homulli 〈:servi〉.
Apparatus: Textus secundum (2), contulit ad imaginem F. Frasson a. 2022.
Le lettere hanno andamento retrogrado.
Per M. Iunius Homullus si è talora proposta l'identificazione con il console suffetto nel 102: cfr. p. es. (2); vd. già dubitativamente PIR (2 ed.), 4, 3, p. 336, I 760. Per un cenno a tale personaggio, cfr. p. es. Epigrafia e ordine senatorio, Atti del Colloquio Internazionale AIEGL, Roma, 14-20 maggio 1981, 1, Roma 1982, p. 247 (A. R. Birley).
Come suggerito dal Prof. W. Eck, del cui parere si è tenuto conto anche per la proposta di datazione dell'epigrafe, non si può escludere nemmeno che l'iscrizione menzioni un altro omonimo personaggio (forse figlio del precedente: PIR (2 ed.), 4, 3, p. 336, I 759), che fu console suffetto attorno al 130 (nel 128 secondo L. Vidman, Fasti Ostienses, Pragae 1982, p. 49).
Tempus: 81 d.C. / 150 d.C. (prosopographia)
Schedae scriptor: Federico FRASSON Tempus schedae: 02-01-2023 (04-01-2023)
