BR16 Grafito fragmentario

BR16 Grafito fragmentario

BR16 Grafito fragmentario

Descripción

  • Idno filename 11/01/0013
  • Tipo de inscripción: Sepulcralis
  • Campo epigráfico:
    • Disposición del texto en el soporte: La inscripción se llevó a cabo probablemente por dos personas: las letras de las primeras son diferentes a las de las dos últimas.     
  • Perdida

Localización

  • Lugar de hallazgo: En 1954 se encontró el fragmento de un cuenco en St. Albans, antiguo "Verulamium", en el que se leía un grafito sin fecha de datación concreta. Este objeto se encontró cerca del teatro originario de la época Constantina.
  • Geolocalizacion
  • Lugar de conservación: Esta inscripción está perdida al igual que sucede con BR14. Se dijo que estaba en el Verulamium Museum en St. Albans, lo cual resultó ser falso.
  • Ubicación con NOMENCLATURA MODERNA con ESCALA MACRO Reino Unido
  • Ubicación con NOMENCLATURA ANTIGUA con ESCALA MACRO Britannia

Cronología

  • Justificación de la datación: No se puede ofrecer una datación exacta.

Tipo de verso

  • Tipo de verso: Desconocido
  • Corresp. verso/línea: No
  • Distinc. prosa/verso: No

Edición epigráfica

[- – -]C̣ẠS (?)

[- – -]++RIDAS (?)

[- – -]S S ++ASEBIDIS[- – -?] (?)

[- – -]ALLARICAS (?)

5       [- – -]Conticuistis [?- – -]

[- – -]IṂTI+[- – -]

Bibliografía

Collingwood - Wright - Tomlin RIB II 2502, 51. Cf. Wright (1955), Cugusi (2006).

Aparato crítico

1–2 [- – -]CAS (?) | [- – -]++RIDAS (?) RIB II8 ad loc. p. 13 et Cugusi (2006). IAS | DEBIS Wright 1955. 3–4 [- – -]S S ++ASE++ONA[- – -] | [- – -]ALLARICAS RIB ad loc. p. 13et Cugusi (2006). [—]SIS ARSVRI QVI[—] | audebis Wright 1955. 5 Conticue[re] RIB ad loc. p. 13. et Cugusi (2006). S quos iure Wright 1955. 6 Int[entique] RIB ad loc. p. 13 et Cugusi (2006). s{c}ribo Wright 1955.

Comentario

Las letras de las primeras cuatro líneas no pueden restituirse para que formen una palabra con sentido. No se ha llegado a un acuerdo sobre la restitución del texto.

Aunque no fue posible la autopsia y solo trabajamos con la fotografía de la placa IB en RIB, es casi seguro que se trata de conticuistis y no de conticue[re]. Por lo tanto, una cita de Virgilio queda descartada. Sigue siendo imposible de demostrar por falta de contexto y legibilidad y es bastante improbable que el autor de la inscripción citara Ov. fast. 5, 430: et canis et variae conticuistis aues.

Para información más detallada

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

  • Nombre de autor/autores:M. Schumacher
  • Última modificación2023-12-04 09:05:28

Puedes descargar esta